Bereits vor Jahrzehnten von den Bilderbergern insgeheim als Einheitswährung auf einem konsequenten Globalisierungskurs beschlossen, hat sich die praktische Umsetzung des Euro als problematisch erwiesen. Selbst innerhalb der einflussreichen Gruppe zeigt sich vereinzelt Opposition. Angesichts der unmittelbar bevorstehenden 60. Bilderberg-Konferenz ein kurzer Blick auf die Situation.

Manche hören es nicht gerne, wenn von der »Euro-Krise« die Rede ist, handele es sich doch vielmehr um eine Krise der Euro-Zone, während der Euro selbst viel Gutes gebracht habe und weiterhin das einzig Wahre sei. Um den Euro gehe es also gar nicht. Doch scheiden sich hier ganz

offenbar die Geister, nicht zuletzt sogar auch in den Reihen der Globalisierer und ihrer Machtgruppen. Unbestritten zählt die jährliche Bilderberg-Konferenz zu den bedeutendsten Zusammenkünften dieser Art. Nicht umsonst finden sich hier die einflussreichsten Repräsentanten unserer westlichen Gesellschaft, einige von ihnen mit einer Zuverlässigkeit, nach der man die Weltenuhr stellen könnte.

Trotz allem darf »Bilderberg« nicht einfach als die eine, große, eingeschworene und vor allem völlig konforme Gruppe betrachtet werden. Eher schon auf einer Linie: die Angehörigen des Steuerkomitees beziehungsweise Lenkungsausschusses als harter Kern. Die Peripherie wird häufig auch von Personen gebildet, die erst politisch eingenordet werden müssen, die vielleicht künftig ein hohes Amt in der Regierung bekleiden sollen oder aber solche, die bereits hoch aufgestiegen sind, aber ihr Potenzial nicht ausreichend im Sinne der angestrebten Ziele einsetzen. Manche sind nur einmal anwesend, andere zählen zu den Dauergästen. Manche stellen einen erheblichen Machtfaktor dar, andere mögen bedeutend, aber nicht einflussreich sein. Entscheidend jedoch ist das System hinter derartigen Treffen, die Philosophie, die den fundamentalen Kurs bestimmt. Dass einzelne Gäste mit ihr nicht einverstanden sind und dies direkt oder indirekt zur Sprache bringen, bleibt nicht aus. Dies auch mit Blick auf den Euro, der als europäische Einheitswährung bereits in den Anfängen der Konferenz beschlossen wurde – nämlich auf dem dritten Bilderberger-Treffen, veranstaltet 1955 im bayerischen Garmisch-Partenkirchen. Die großen Pläne sind auf Zeitspannen von Jahren und Jahrzehnten ausgelegt. Mittels transatlantischer Gespräche eine antiamerikanische Stimmung in Europa auszuräumen und längerfristig eine Egalisierung von Nationen zu erreichen, um immer größere Einheiten zu schaffen, bis hin zu einer globalen Regierung, motivierte die Treffen. Diese Weltregierung gilt als weitgehend unausgesprochenes, großes Ziel. So wurde bald auch die deutsche Einheit zum wesentlichen Thema, um Europa neu ordnen und eine Einheitswährung einführen zu können. Die Wiedervereinigung war an den Abschied von der D-Mark geknüpft. Der Euro kam, sah und … was dann?

Ein unlängst erschienener Artikel in der Financial Times titelt: »We must break up the failing Euro« – Wir müssen den versagenden Euro zerschlagen. Eine Aussage von Sir Martin Jacomb, seines Zeichens ehedem Vorsitzender der Canary Wharf Group und Rektor der University of Buckingham.   Die Canary Wharf Group ist nebenbei bemerkt im Jahr 2004 zum größten Teil in ein Unternehmen übergegangen, das Glick Family Investments und Morgan Stanley angehört. Jacomb, der Insiderhandel einmal als »Verbrechen ohne Opfer« bezeichnete, hatte 1985 am Bilderberger-Treffen in New York teilgenommen, wurde zu späteren Konferenzen allerdings nicht mehr eingeladen. Er stellt in dem genannten Beitrag fest, alle Versuche, den Euro zu retten, seien vergeblich gewesen, und ruft dazu auf, dass alle 17 Mitgliedsstaaten gleichzeitig zu nationalen Währungen zurückkehren sollten. Jacomb gilt als eingefleischter Skeptiker der Einheitswährung, und allein dies dürfte bereits ausreichend Grund gewesen sein, ihn besser nicht erneut zu jener illustren Runde einzuladen. Wie Paul Joseph Watson von infowars berichtet, gab das Peter G. Peterson Institute for International Economics den klaren Standpunkt der Globalisten auch hinsichtlich Griechenland wieder. Demnach dürfe Griechenland nicht gestattet werden, vom Euro zur Drachme zurückzukehren, denn: Würde sich das Land daraufhin wirtschaftlich plötzlich deutlich erholen, wäre dies für andere Nationen unmittelbarer Ansporn, den gleichen Weg zu wählen und ebenfalls ihren Abschied vom Euro zu nehmen. Damit wären dann aber auch die Bilderberger-Träume vom europäischen Superstaat dahin. Zu den Mitgliedern des Peterson-Instituts zählen übrigens einige bedeutende Bilderberger, wie der Weltbank-Chefökonom und Obama-Berater Lawrence Summers oder auch Paul Volcker, ehedem unter anderem Vorsitzender der Federal Reserve, und nicht zu vergessen natürlich David Rockefeller, zu dem man kaum weitere Worte verlieren muss.

Jacomb erinnert daran: »Die Erfahrung zeigt, dass das Auseinanderbrechen von Währungen so wie auch Entwertungen in einer Art behandelt werden müssen, die vorausgehende spekulative Aktionen vermeiden hilft. Die wesentliche Erfordernis ist eine einzige, unmissverständliche Entscheidung zur Rückkehr zu nationalen Währungen, getroffen im Vertrauen und ohne vorherige Ankündigung von allen 17 Regierungen.« Um den Schock des Euro-Kollapses zu absorbieren, schlägt Jacomb eine fünftägige Bankenpause vor, wörtlich »a five day bank holiday«.

Die Zukunft des Euro wird in jedem Falle bestimmt auch auf der jetzt anstehenden Bilderberg-Konferenz in Chantilly bei Washington ein Thema sein.

—————————————————–

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/andreas-von-r-tyi/bilderberg-und-der-euro.html

Der rot-grüne Wind mit Unterstützung von Steuergeldern macht es möglich – im Rahmen der Wiener Westwochen wurde das Projekt “Österreicher / Deutsche integriert euch” gestartet! SOS und die Kronen-Zeitung haben darüber gestern ausführlich berichtet, siehe…..

Wir lassen die Projektbetreiber der neuen Integrationsoffensive zu Wort kommen:

Integration ist das neue Zauberwort der gesellschaftlichen Mitte, politische Mehrzweckwaffe und Allheilmittel – doch der Begriff ist irreführend. God’s Entertainment stellt die Integrationsdebatte vom Kopf auf die interkulturellen Füße und demokratisiert sie radikal:
Denn anstatt zu glauben, dass durch die entsprechende Anpassung und Eingliederung derer „von draußen“ ein imaginierter Zustand von idyllenhaftem Früher wiederhergestellt werden könne, sollten sich besser alle Angehörigen eines heterogenen Gemeinwesens mit- und ineinander integrieren, um die Gesellschaft zukunftsfähig zu machen. Deshalb, nach all der Leitkultur, den Integrationskursen und Sprachprüfungen, die unsere zugewanderten Mitbürger absolviert haben, fordert God’s Entertainment nunmehr die Hiergebliebenen auf, es den Hergekommenen gleichzutun: Österreicher / Deutsche integriert Euch! rufen sie den Schluchtenbrunzern* und anderen Landsleuten zu und laden sie ein, endlich auch dazuzugehören zum großen und ganzen, vollkommenen Österreich/Deutschland.
Wie aber kann der individuelle Integrationsbedarf eines jeden einzelnen Einheimischen ermittelt werden, wie lange muss er in God’s Entertainment’s Integrationslager bleiben, um etwa einen integrierten Türken, Zigeuner, Schwarzen nicht mehr als solchen wahrzunehmen? Und wie überhaupt wird ermittelt, welche Migranten bzw.  Minderheiten den integrationswilligen Österreicher / Deutsche vor die größte Herausforderung und am Härtesten auf die Probe stellen?

Ab Mitte Mai informieren wir in einigen U-Bahn-Stationen an Info-Integrationsständen die Passanten über das neue Integrationsmodell in Österreich für Österreicher und testet sie vor Ort auf die eigene Integrationsfähigkeit.  Im Integrationslager geht es um das Aushalten und Auskosten des Eigenen und des Anderen. Wer der/die/ das „Andere“ für den jeweiligen Integrationsteilnehmer ist und wie abschreckend oder vereinnahmend dieser ihm/ihr begegnet, und wie der jeweilige Österreicher / Deutsche das Eigene definiert, lobpreist oder verachtet, wird bei Aufnahme ins Integrationslager per Einstufungstest ermittelt – als erster Schritt, um das passende Integrationspaket zu bestimmen:
Paket A: kleiner Integrationsbedarf, für fortgeschrittene Österreicher in Integration (2–4 Stunden)
Paket B: mittlerer Integrationsbedarf, für Beginner mit leichten Vorerfahrungen in Integration (1 Tag)
Paket C: großer Integrationsbedarf, absolute Anfänger in Integration (2–3 Tage)

Die Integranten beschäftigen sich zunächst spielerisch mit Bewältigungsstrategien. Vorurteilsschleifen gegenüber „Anderen“ werden immer wieder durch die Lagerleitung überprüft. Je nach Bedarf werden Kopftuchtraining, Ethnolektkurse, Zwangsverheiratung und Heimschächtungen angeboten. God’s Entertainment kooperiert dabei mit zahlreichen Integrationshelfern wie Serben, Kroaten, Bosniern, farbigen Afrikanern, Türken, Kurden, Roma (bekannt als Zigeuner) und deutschen Studenten.

In Koproduktion mit Wiener Festwochen | gefördert durch Mittel der MA7 Wien

Bildergalerie aus der Facebook-Gruppe:

Integrationslager für die Österreicher / Deutscher

Während in den vergangenen Monaten eine Lawine an Gebührenerhöhung für die Wiener losgetreten wurde, wird hier endlich einmal dieses Geld sinnvoll eingesetzt!
Die Möglichkeit seinen Dank zu erweisen, bieten die nächsten Wahlen!

++++++++++++++++++

Liebe Schluchtenbrunzer von der Donau bis zum Inn -

eine Axt dient nicht nur, wie üblich in Österreich,  zum Holzfällen, nein, sie kann auch im Straßenverkehr als Streitschlichter eingesetzt werden:

Der 33- jährige Durica Z. überholte das Fahrzeug des anderen ein weiteres Mal und nötigte den Lenker zum Anhalten.

Als die beiden Männer  über Vorrangregeln stritten, holte Z. plötzlich eine Axt aus seinem Auto und attackierte die Insassen des anderen Fahrzeuges mit der Waffe. Danach stieg Z. in sein Auto und fuhr davon. Im Zuge einer Sofortfahndung konnte er aber festgenommen werden.
Mehrere Personen wurden bei der Axt- Attacke verletzt. Sie wurden nach ambulanter Behandlung in häusliche Pflege entlassen. Quelle….

FPÖ tobt: “Ungeheuerlichkeit”

Die FPÖ kann dem satirischen Projekt erwartungsgemäß nichts abgewinnen: “Das ist eine Ungeheuerlichkeit der Sonderklasse”, tobt die kulturpolitische Sprecherin Heidemarie Unterreiner. Sie versteht nicht, “warum von den üppigen Fördergeldern für die Festwochen auch solcher Unfug unterstützt wird. Im Gegensatz dazu stehen die Salzburger Festspiele, die einen Kulturbegriff leben, der sich am Publikum orientiert, und somit Jahr für Jahr die Gäste aus aller Welt begeistern”, so die FPÖ- Frau.

Vor kurzem wurde ein weitere Integrationskurs für Wiener gestartet – die Wiener Charta:

Der Blog erstaunlich.at beschreibt in seiner Art näher dieses neue Programm aus dem rot-grünen Wien - siehe……

Der Blog erstaunlich.at beschreibt in seiner Art näher dieses neue Programm aus dem rot-grünen Wien - siehe……

+++update+++

Vor kurzem hat uns ein SOS-Leser folgende screenshots aus dem Kommentarbereich von Krone.Online gesendet, bevor dieser gesperrt wurde – politisch inkorrekte Meinungen von Österreichern auf die ROt-Grün etwas “pfeifen”:

Berliner Zeitung. Bandido sticht Mann Messer in die Brust”

Ein 30-jähriger Mann war mit seiner Begleitung auf der Terrasse eines Restaurants in Berlin-Tempelhof mit mehreren “Personen” in Streit geraten. Daraufhin griffen 22 Leute ihn an, warfen ihn zu Boden und verprügelten ihn. Dann stach ihm einer ein Messer in die Brust.

Die Täter trugen Klamotten mit der Aufschrift “Los Bandidos” und “Los Mueros”.

Polizeibericht Berlin

Bericht aus Februar bestätigt die Herkunft der Täter , wie Presse und Polizei es leider nicht so gern haben…………….:

Der Machtkampf der Rockergruppen: Bandidos schließen sich der “Hells Angels Türkei” an.

Laut Berichten ist die Berliner- und Hamburger- Rocker-Szene ganz klar von Türken beherrscht.

statt CDU: wählt alternativ   PRO, REPUBLIKANER oder DIE FREIHEIT,

und drängt darauf, dass sich die alternativen-konservativen Parteien zusammen schließen…woran zur Zeit gearbeitet wird….so viel sei schon mal erwähnt…

————————————————

Verschiedene Gründe legen nahe, von einer Wahl der CDU unter dem Vorsitz von Angela Merkel abzuraten.–– Von Dr. Hans Penner.

Verschiedene Gründe legen nahe, vor einer Wahl der CDU unter dem Vorsitz von Angela Merkel zu warnen.

1. Es gibt Anzeichen dafür, daß Frau Merkel einen europäischen Bundesstaat anstrebt.

Dadurch würde Deutschland seine Souveränität verlieren, was verfassungsfeindlich wäre.

Die EU zeigt deutliche Merkmale einer Diktatur. Ihre Politik gefährdet die Freiheit unseres Volkes.

2. Eine Bedrohung unserer Freiheit stellt auch der Islam dar.

Der Islam lehnt die Trennung von Staat und Religion, die Gleichheit von Mann und Frau sowie die Religionsfreiheit ab und ist deshalb verfassungswidrig.

Durch die Errichtung islamischer Fachbereiche an unseren Hochschulen fördert Frau Merkel die Islamisierung Deutschlands.

3. Frau Merkel unterwirft Deutschland dem Diktat der Finanzmärkte. Ihre Umgestaltung der Stabilitätsgemeinschaft des Euro in eine Haftungsgemeinschaft ist verfassungswidrig.

Die Einnahmen des Staates sind nicht dazu da, fremde Staaten zu finanzieren.

Die Bundeskanzlerin verbürgt sich für Geldbeträge, die über die Kräfte unseres Staates gehen.

4. Frau Merkels Beschluß, die deutsche Kerntechnik zu vernichten, gefährdet den Industriestandort Deutschland und ist wissenschaftlich nicht nachvollziehbar.

5. Frau Merkels Behauptung, Kohlendioxidemissionen seinen klimaschädlich, ist wissenschaftlich unhaltbar und verursacht exorbitante volkswirtschaftliche Schäden.

Diese Politik dient nicht dem Wohle des deutschen Volkes, sondern legt den Bürgern sehr hohe unnötige steuerliche Belastungen auf und führt unseren Staat dem Bankrott entgegen.

—————————————————-

http://www.kreuz.net/article.14022.html

und drängt darauf, dass sich die alternativen-konservativen Parteien zusammen schließen…woran zur Zeit gearbeitet wird….so viel sei schon mal erwähnt…

—————

ein anderer CDU-Bundestagsabgeordneter läßt sich von den Fahrbereitschaften des Deutschen Bundestages regelmäßig zu Berliner Schwulenclubs fahren.

 In der CDU-Bundesgeschäftsstelle im Berliner Konrad-Adenauer-Haus findet am Fronleichnamfest ein Kongreß der ‘Lesben und Schwulen in der Union’ (LSU) statt.

Dabei treten die beiden homo-bekloppten CDU-Politiker Ole von Beust (57) und Peter Altmaier (53) auf.

Parl. Staatssekretär Peter Altmaier MdB

Sie werden sich zum Thema „Politik als People Business – wie passen quer und konservativ, schwarz und bunt zusammen?“ – auslassen.

Verdacht auf Pädophilie

Der ehemalige Hamburger Bürgermeister, Ole von Beust (57), lebt offen im Homo-Sumpf.

Im September 2010 zeigte er sich bei der Eröffnungen von Armani-Stores mit einem damals 19jährigen Stricher.

Er hatte ihn Jahre zuvor kennengelernt.

Christliche Dachschaden Union (CDU)

Altmaier (53) ist ledig und bezeichnet sich als homo-gestört.

Am 22. Mai wurde er zum deutschen Umweltminister ernannt.

Er feiert in seiner Berliner Wohnung gemeinsam mit dem jungen CDU-Bundestagsabgeordneten Jens Spahn (32) aus dem ehemals katholischen Münsterland regelmäßig weinselige Abende.

Jens Spahn, MdB

Spahn läßt sich von den Fahrbereitschaften des Deutschen Bundestages regelmäßig zu Berliner Schwulenclubs fahren.

Die CDU braucht niemand mehr

Bei der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen verlor die CDU bei den Papierkatholiken 10 Prozent der Wähler. Die SPD gewann 6 Prozent.

Inzwischen liegt die CDU in dem Bundesland bei den Papierkatholiken mit 36 Prozent nur noch 2 Prozent vor der SPD, die auf 34 Prozent der katholischen Wählerstimmen kommt.

Bei der protestantischen Bevölkerung verlor die CDU 7 Prozent und kam auf 21 Prozent Wähleranteile.

Dagegen gewann die SPD 3 Prozent und erreichte 41 Prozent Wähleranteile.

Jeder zweite evangelische Wähler stimmte für die SPD, aber nur noch jeder fünfte evangelische Wähler für die CDU.

Bei den Konfessionslosen gewann die SPD 4 Prozent und erreichte einen Wähleranteil von 40 Prozent.

Die CDU verlor 7 Prozent und erreichte einen Wähleranteil von 12 Prozent.

———————————————

http://www.kreuz.net/article.15274-id.13192.html

„Wir fühlen uns an den Asterix-
Comic erinnert: Vor der gemeinsamen
Währung waren nur die Deutschen
(…) wirtschaftlich so stark wie Obelix.

Dann aber, wenn Miraculix den Zaubertrank
„gemeinsame Währung“ mischte und alle
davon tranken, dann würden sie alle so stark wie
Obelix sein. Der deutsche Obelix hatte ja auch
ein schlechtes Gewissen wegen seiner Stärke und
wollte diese gerne teilen und sich damit nebenbei
auch aller Schuldgefühle entledigen, die ihn zu
Recht seit dem Zweiten Weltkrieg plagten und die
Freude am eigenen Erfolg schmälerten.“

„Wer die großen Visionen, die sich um den Euro
ranken, außer acht läßt und sich mit den Augen
des Buchprüfers über vorhandene Zahlen beugt,
der kommt nicht umhin festzustellen: Ein ökonomischer
Gewinn war die gemeinsame Währung
in den ersten 13 Jahren ihrer Existenz nicht, wohl
aber sind erhebliche Drohverluste aufgelaufen.“

„Deutschland hat sich in die Lage gebracht, zu
hohen Kosten und mit wachsenden Risiken eine
gemeinsame Währung zu verteidigen, die selbst
dann, wenn sie funktioniert, dauerhaft weder
Wohlstand noch Beschäftigung erhöht.“

„Weder der Gemeinsame Markt, noch eine gemeinsame
Außen- und Militärpolitik, noch die demokratische
Weiterentwicklung der europäischen
Institutionen, noch eine allmähliche Verstärkung
bundesstaatlicher Elemente in der Europäischen
Union setzen zwingend eine gemeinsame Währung
voraus oder werden durch diese in irgendeiner
Form erleichtert. Umgekehrt wird ein Schuh
daraus: Mit der Vorleistung der gemeinsamen
Währung ging die deutsche politische Klasse eine
Wette darauf ein, daß die politische Union kurz danach
quasi mit Naturgesetzlichkeit folgen werde,
weil sonst die Währungsunion nicht stabil sei. Die
Wette ist gescheitert.“

„Die gemeinsame Währung hat der Wettbewerbsfähigkeit
der südlichen Euroländer gegen
Deutschland und gegenüber dem Rest der Welt
geschadet. Dies hat den Handel innerhalb der
Eurozone gedämpft. Die gemeinsame Währung
hat also die wirtschaftliche Integration in der Währungsunion
behindert, statt sie zu fördern.“

„Deutschland braucht den Euro nicht, um seine
Wettbewerbsfähigkeit für die Zukunft zu sichern
und zu schützen, und der Wettbewerbsfähigkeit
der weniger wettbewerbsstarken Länder im Westen
und Süden des Euroraums ist die gemeinsame
Währung schlecht bekommen. “

„Ist ein Land der Eurozone nachhaltig nicht
mehr in der Lage, seine Schulden zu bedienen –
mindestens im Falle Griechenland ist wohl davon
auszugehen –, so wäre eine Insolvenz mit nachfolgender
Umschuldung der ehrliche und richtige
Weg, damit umzugehen.“

„Das Beispiel Griechenland zeigt aber auch:
Funktionierende Demokratie besteht eben nicht
darin, daß der Schuldner demokratisch abstimmt,
ob er seine Schulden bezahlen will. Da wird er sich
schon auf die Vorgaben seiner Gläubiger einlassen
müssen.“

„In der deutschen Politik votieren Vertreter der
SPD, der Grünen und der Linkspartei mehrheitlich
für Eurobonds. Sie offenbaren damit nicht nur
ein tiefes Unverständnis für die psychologischen
Voraussetzungen und objektiven Rahmenbedingungen
einer soliden staatlichen Finanzwirtschaft
sowie für die Quellen des deutschen Wohlstands.
Sie sind außerdem getrieben von jenem sehr deutschen
Reflex, wonach die Buße für Holocaust und
Weltkrieg erst endgültig getan ist, wenn wir alle
unsere Belange, auch unser Geld, in europäische
Hände gelegt haben.“

„Die in Deutschland seit sechs Jahrzehnten
besonders ausgeprägte Begeisterung für Europa
ist nicht zu erklären ohne die moralische Last der
Nazizeit. Allerdings ist dieser Impuls, 67 Jahre nach
dem Ende des Zweiten Weltkriegs, kein sonderlich
guter guter Kompaß für Fragen der gemeinsamen
Währung und des Zusammenlebens in Europa.“

—————————

aus “junge Freiheit-online-Ausgabe NR. 22-2012

Thilo Sarrazin,

Der Mahner
Euro-Kritik: Das am Dienstag dieser Woche vorgestellte neue Buch von Thilo Sarrazin
sorgt für Aufregung in der politischen Klasse Deutschlands

Von Otto von Habsburg stammt
der Satz, die Weltgeschichte
sei eine Geschichte gebrochener
Verträge. Nirgendwo wird
diese Erkenntnis heute besser bestätigt
als bei der Europäischen Währungsunion.
Es wird verdreht, getäuscht,
gelogen und Gebrochenes sofort neu
versprochen. Hasardeure müßte man
die seinerzeitigen und jetzigen Verantwortlichen
schelten, aber  Thilo Sarrazin
ist ein höfl icher Mann und beschränkt
sich auf Abenteurer, die er in Europa
am Werke sieht: „Ein Abenteuer war
es, eine Währungsunion ohne politische
Union zu beginnen, ein Abenteuer war
es, alle relevanten Regeln des Maastricht-
Vertrages zu brechen, und ein Abenteuer
war es, im Mai 2010 in eine ‘Rettung
Griechenlands’ einzusteigen, ohne einen
Überblick zu haben und das Ende
absehen zu können.“
Daß die Verantwortlichen keinen
Überblick mehr haben und den Kurs
des Narrenschiff s nicht mehr kennen,
macht SPD-Mitglied Sarrazin, dessen
Buch „Deutschland schaff t sich ab“
für Furore und Höchstaufl agen sorgte,
in seinem neuen Werk klar: „Europa
braucht den Euro nicht“ (DVA) vermittelt
auf 462 Seiten detaillierte und
fundierte Einblicke in die europäische
und internationale Währungspolitik.
Damit hat der ehemalige Bundesbanker
und Berliner Finanzsenator das ultimative
Werkzeug für die Auseinandersetzung
mit Beschönigern, Gesundbetern
und Lügnern in Sachen Euro vorgelegt.
Und er geißelt den deutschen Schuldkomplex
im monetären Bereich, so daß
Mainstream- und GEZ-Medien bereits
vor Erscheinen des Titels ein Wutgeheul
wie bei „Deutschland schaff t sich ab“
anstimmten.
Euro-Geschichte begann
mit einem Mißverständnis
Ein zentraler Satz macht die ganze
Widersinnigkeit des Euro-Projekts deutlich:
„Während der Euro ursprünglich
dazu gedacht war, die politische Union
zu erzwingen, die man auf direktem
Weg nicht meinte durchsetzen zu können,
soll nunmehr die politische Union
kommen, um den Euro zu retten.“ Der
europäische Bundesstaat sei jedoch eine
Utopie. Gründe führt Sarrazin reichlich
auf, indem er zum Beispiel die grundverschiedene
Geschichte und Kultur der
verschiedenen europäischen Völker skizziert.
Drastisch das Urteil zur Wiege der
europäischen Kultur: „Griechenland ist
das einzig bekannte Beispiel eines Landes,
das seit dem Tag seiner Geburt im
totalen Bankrott lebt.“ Das von Sarrazin
entdeckte Zitat ist gut 150 Jahre alt und
stammt von dem französischen Schriftsteller
Edmond About anläßlich eines
seinerzeitigen „Rettungsschirms“ für das
Land, das sich mit levantinischer Verschlagenheit
in den Euro hineinschlich.
Eigentlich begann die Geschichte
des Euro mit einem Mißverständnis.
Die Franzosen wollten ihn, „um endlich
die als peinlich und erniedrigend empfundene
Stärke der deutschen Währung
abzuschaff en. Die Deutschen wollten
ihn, weil sie glaubten, damit könne man
Frankreich in die so begehrte politische
Union mit Europa führen.“ Man sagte
in Europa viel, aber selten die Wahrheit:
„Nach einem bekannten Wort von Clausewitz
ist das erste Opfer des Krieges die
Wahrheit, und bei der Diskussion um
die gemeinsame europäische Währung
scheint es ähnlich zu sein“, stellt der
Autor fest.
Ein Scheitern des Euro will Sarrazin
übrigens nicht. Er bekennt, es wäre
jetzt ein Fehler, „ohne äußerst zwingende
Gründe die Währungsunion ausgerechnet
an der Nahtstelle zwischen Deutschland
und Frankreich wieder aufzutrennen“.
Aber äußerst zwingende Gründe
für ein Auseinanderbrechen und Scheitern
der Währungsunion gibt es genug.
Sarrazin schreibt sie im Detail auf.
Das Buch beginnt mit einer leicht
verständlich verfaßten Geschichte der
modernen Währungen. Sarrazin schildert
anschaulich, wie der Traumfi gur
„Europäische Währungsunion“ Leben
eingehaucht wurde. Man denkt an Goethes
Zauberlehrlinge: Die in die Welt
entlassene Taumfi gur Euro entwickelte
sich fortan „und in den letzten Jahren
zunehmend eigenwillig, nach ihren eigenen
Gesetzen und entzog sich mehr
und mehr den Bändigungsversuchen

Gestreift werden wirtschaftspolitische
 Theorien, wie die zur Zeit wieder
Oberwasser habende  Theorie von
Keynes, wonach Staaten in Krisenzeiten
Schulden machen sollen für Wirtschaftsprogramme.
Die andere Seite von
Keynes, „nämlich die Bildung von Haushaltsüberschüssen
im Konjunkturaufschwung“,
kam nie zustande. Sarrazin
bestätigt damit die alte Weisheit, daß
eher ein Hund einen Wurstvorrat anlegt
als daß Politiker sparen oder sich an
Ausgabengrenzen und Schuldenbremsen
halten würden.
Die Unabhängigkeit der
Notenbank EZB ist dahin
Damit ist das Scheitern des Euro
eigentlich vorausgesagt. Der heutige
homo politicus hat einen bis zur nächsten
Wahl reichenden Horizont. Staatsmänner,
die weiter blicken würden wie
einst Bismarck, gibt es nicht. Aber zurück
in die Niederungen des Geldes:
Sarrazin will die Währung zwar nicht
loswerden, aber er macht klar, daß Europa
den Euro eigentlich nicht braucht.
Eingehend beschäftigt er sich mit dem
Maastricht-Vertrag, in den auf deutsches
Drängen viele Sicherheiten für die Stabilität
eingebaut worden seien, etwa
die Vorschrift, kein Land hafte für die
Schulden eines anderen (No-Bail-Out).
Die Realität war anders: „Die gewaltigen
politischen Drücke zeigen leider, daß der
Maastricht-Vertrag eine Schönwetter-
Veranstaltung war, solange die präzise
Einhaltung seiner Bestimmungen nicht
erzwungen werden kann.“ Dieser Webfehler
wiederholt sich übrigens gerade
beim Fiskalpakt.
Die von Deutschland verlangte Unabhängigkeit
der Notenbank EZB ist
längst dahin; Sarrazin zeigt, daß „Sozialisation
der Herkunft und nationale Loyalitäten“
dafür den Ausschlag gaben. Die
Anleihekäufe und andere Maßnahmen
der EZB haben Billionen-Risiken angehäuft.
Am Ende haften aber nur jene,

„die noch zahlungsfähig sind. Ein immer
größerer Teil der Staatsschulden im Euroraum
von acht Billionen wird damit
wirtschaftlich gesehen von Deutschland
verbürgt“, schreibt Sarrazin. Der Präsident
des ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung,
Hans-Werner Sinn, meint,
daß das deutsche Risiko derzeit bei einer
Billion liegt – einschließlich der Target2-
Salden der Bundesbank.
Dagegen ist die wirtschaftliche Bilanz
der Gemeinschaftswährung ernüchternd.
Nördliche Euroländer wie
Deutschland, die Niederlande oder
Finnland hatten insgesamt kein höheres
Wachstum als Länder ohne Euro
wie Großbritannien und Schweden.
Für die Euro-Südländer ging es sogar
bergab. Der für Deutschland angeblich
so wichtige Exportmarkt Europa verliert
an Bedeutung. Gingen 1999 noch 45,2
Prozent der Exporte in den Euroraum,
so sank dieser Wert auf 39,3 im Jahr
2011. Dagegen stiegen die deutschen
Exporte in den „Rest der Welt“ stark an.
Schuldenstand und öff entliches Defi zit
haben sich trotz aller Eide und Verträge
nach oben entwickelt. Daß die Infl ation
noch nicht ans Traben gekommen ist,
hat eine einfache Erklärung: Sie ist immer
ein „Spätindikator“ falscher Geldpolitik.
Ist sie aber erst da, kann sie nur
mühsam bekämpft werden.
Für neue Ideen wie Eurobonds
(einheitliche Schuldenaufnahme aller
Länder) hat Sarrazin nur Spott übrig,
der ihm aber bereits jetzt als Tabubruch
ausgelegt wird: Besonders linke deutsche
Politiker seien getrieben von einem Refl
ex, „wonach die Buße für Holocaust
und Weltkrieg erst endgültig getan ist,
wenn wir alle unsere Belange, auch unser
Geld, in europäische Hände gelegt haben“.
Eurobonds seien ein Trojanisches
Pferd und die erweiterten Rettungsschirme
nichts anderes als die Gemeinschaftshaftung
für fremde Staatsschulden durch
die Hintertür. Dennoch: Die Eurobonds
sind wahrscheinlich das kommende
Projekt. Wegen der höheren Zinssätze

werden Eurobonds die Zinskosten im
Bundeshaushalt verdoppeln. Aber nicht
sofort, sondern es geschieht schleichend,
weil die niedrigverzinslichen deutschen
Staatsanleihen noch viele Jahre Laufzeit
haben. Wenn die Zinskosten explodieren
werden, sind die heutigen Politiker
nicht mehr im Amt.
Ernüchternd sind Sarrazins Erfahrungen
mit dem Bundesverfassungsgericht,
dem er nicht zutraut, den Zug der Lemminge
aufzuhalten: „Die Waff e des Verfassungsrechts
ist seit dem BVG-Urteil
zum europäischen Stabilisierungsmechanismus
stumpf geworden.“ Über den
früheren Bundesbank-Chef Axel Weber
ist zu erfahren, daß er lange schweigend
zugesehen habe, als Südeuropäer darangingen,
die Anker der Stabilität in der
Notenbank zu lichten.
Dem Satz von Kanzlerin Angela
Merkel – „Scheitert der Euro, scheitert
Europa“ – setzt Sarrazin das Ergebnis
seiner Bestandsaufnahme entgegen. Die
gemeinsame Währung habe die wirtschaftliche
Integration behindert, statt
sie zu fördern.
Sarrazins neues Werk ist erschütternd
realistisch. Nach der Lektüre kommt
Voltaire in den Sinn: „Am Ende kehrt
Papiergeld immer zu seinem wahren
inneren Wert zurück – null.“ Mit dem
Euro scheint dieses Ende schneller zu
kommen.
Die nächsten öffentlichen Vorträge
und Gespräche mit Thilo Sarrazin
zu seinem Buch „Europa braucht
den Euro nicht“  finden statt am
11. Juni um 20.30 Uhr in Berlin, am
14. Juni in 19.30 Uhr in Menden und
am 12. Juli um 19 Uhr in Pforzheim.

Lesungen
www.randomhouse.de/

————————————————-

entnommen aus “Junge Freiheit” online-Ausgabe Nr. 22-2012

Letzte Warnung

Für alle Bundestagsabgeordneten, die den
Vertragsentwurf immer noch nicht gelesen
haben, hier ein Schnelldurchgang mit zwölf
guten Gründen für ein „Nein“:

1 Der ESM institutionalisiert den Vertragsbruch,
will ökonomische Gesetze
mit Milliardenfluten außer Kraft setzen
und macht die politisch abgesegnete Konkursverschleppung
der gescheiterten „Rettungsschirme“
zur Dauereinrichtung.

2 Der ESM zementiert die Transfer- und
Schuldenunion und führt europäische
Gemeinschaftsanleihen durch die Hintertüre
ein. Art. 21: Der ESM kann Anleihen
aufnehmen „zur Erfüllung seiner
Aufgaben“, nämlich überschuldete Länder
und ihre Banken auf Kosten der solideren
zu finanzieren. Der deutsch-französische
Schaufensterstreit um Euro-Bonds ist nur
Ablenkungsgeplänkel. Fakt ist:

3 Der ESM hebelt das Verbot der Zentralbankfinanzierung
von Staatsschulden
aus, das durch die Billionentender und Anleihenkäufe
der EZB schon jetzt durchlöchert
ist wie ein Schweizer Käse: Der ESM
wird zur Schatten-Zentralbank, die alles darf,

was der Europäischen Zentralbank formal
noch verboten ist. Die EZB wird zur reinen
Gelddruckmaschine degradiert. Grund:

4 Der ESM kann wie eine Super-Staatsbank
operieren: Er kann Euro-Ländern
Darlehen geben (Art. 16), Anleihen von
Euro-Ländern zeichnen (Art. 17), mit
Staatsanleihen handeln (Art. 18), Banken
rekapitalisieren (Art. 15), Euro-Länder mit
Kreditlinien ausstatten (Art. 14), Zinsen
festsetzen (Art. 20) und Euro-Bonds ausgeben
(Art. 21). Die Banklizenz, die Frankreich
und Italien ihm zuschustern wollen,
wäre die Sahnehaube: Dann könnte der
ESM sich, mit Schrottanleihen als „Sicherheit“,
direkt und unbegrenzt mit Geld von
der EZB versorgen, um Anleihen zu kaufen,
diese als Sicherheit einzureichen… ein Perpetuum
mobile. Oder anders:

5 Der ESM ist Mega-„Bad Bank“ und
Super-Hedgefonds in einem. Er kann
Staatsanleihen kaufen, die niemand sonst haben
will, faule Kredite an Staaten ausreichen,
denen keiner mehr etwas leihen möchte, und
er kann nach Zockerart durch „Hebelung“
das Ausleihvolumen vervielfachen. Und:

6 Der ESM kann sein Stammkapital jederzeit
selbst erhöhen. Und zwar – Art.
10 – durch Beschluß des „Gouverneursrats“,
also der Euro-Finanzminister. Wolfgang
Schäubles Beschwichtigung, das deutsche

Haftungsrisiko sei gedeckelt, ist glatt gelogen.
Er kann einfach überstimmt werden,
der Bundestag darf sowieso nur noch ja und
amen sagen. Denn:

7 Der ESM annulliert das Budgetrecht
der Parlamente mit einem Federstrich:
Wenn die „Gouverneure“ beschließen, daß
sie Geld brauchen, müssen die Staaten binnen
sieben Tagen zahlen. Fällt einer aus,
müssen die anderen einspringen. Am Ende
bleibt Deutschland als Zahlmeister der letzten
Instanz. Wenn die Rechnung kommt,
ist es zu spät:

8 Der ESM enthält keine Auflösungsoder
Austrittsklauseln. Wir, unsere
Kinder und Kindeskinder haften auf Gedeih
und Verderb für die Schulden anderer.
Das Karussell dreht sich so lange weiter, bis
auch Deutschland pleite ist. Der Rechtsweg
ist ausgeschlossen:

9 Der ESM steht über Recht und Gesetz.
Staatliche Normen, Aufsichts- und Kontrollvorschriften
gelten für ihn weder jetzt noch
in Zukunft, er ist von den Regulierungsund
Lizenzierungspflichten für Kreditinstitute
befreit (Art. 32), kein Gericht kann
ihn belangen oder pfänden. Dafür hat er
selbst volles Klagerecht gegen jeden. Nicht
einmal Staatsoberhäupter genießen solche
Privilegien. Kein Wunder, daß Schäuble
Finanzminister bleiben will, wenn er Chef

der „Euro-Gruppe“ werden sollte. Grund:

10 Der ESM wird ein Selbstbedienungsladen
– n icht nur f ür überschuldete
Euro-Länder, sondern auch
für seine „Gouverneure“ und sein Personal:
Ihre Bezüge setzen sie selbst fest,
natürlich ebenfalls geheim, sie sind von
staatlichen Steuern und Abgaben befreit
(Art. 36) und genießen Immunität vor
gerichtlicher Verfolgung (Art. 35), selbst
wenn sie mutwillig Gelder verzocken. Fazit:

11 Das Geheimkabinett ESM ist ein
Putsch gegen Gewaltenteilung
und Volkssouveränität. Um Volksabstimmungen
zu vermeiden, wird im „vereinfachten
Vertragsänderungsverfahren“ durch
einen „Zusatz“ zu Art. 136 des Lissabon-Vertrags
das Kollektivhaftungsverbot („no bail
out“) in Art. 125 aufgehoben. Konsequenz:

12 Der ESM stellt die Rechtsgrundlage
der EU auf den Kopf und verstößt
gegen das Grundgesetz und das Urteil
des Bundesverfassungsgerichts vom September
2011. Das ESM-Gesetz überträgt
nationale Kompetenzen in nie dagewesener
Dimension an eine unkontrollierbare europäische
Mega-Institution. Diese Selbstkastrierung
des Parlaments kann niemals
legitim beschlossen werden, ohne das Volk
zu befragen, ob es der Abschaffung seines
demokratischen Nationalstaats zustimmt.

Was ist das für ein intolerantes Land geworden. Da schreibt einer ein Buch über den Euro und kommt zu dem nicht überraschenden Ergebnis, dass man ohne ihn genauso weit gekommen wäre. Doch statt seine Thesen zu diskutieren, sie zu bezweifeln und ihm Fehler anzukreiden, fordern nicht wenige Politiker erst einmal ein Ende der Diskussion.

Frau Künast findet die ARD das falsche Forum und die Gebühren für Thilo Sarrazin vergeudet, Jürgen Trittin sieht den Autor rechts außen, der Finanzminister findet das Ganze „himmelschreienden Blödsinn“ aus „einem verachtenswerten Kalkül“ unter das Volk gebracht, und der SPD-Politiker Robbe dekretiert, dass sich mit Sarrazin niemand in eine Talkshow setzen sollte, schließlich, so eine mit dem Theodor-Wolff-Preis ausgezeichnete Journalistin, sei Sarrazin nicht mehr als eine „lispelnde, stotternde Menschenkarikatur“.

(Fortsetzung des für einen Tagesspiegel-Redakteur erstaunlichen Artikels hier!)

——————-

#9 boppel  (29. Mai 2012 10:03)

rechtsgültige Paulskirchen-Verfassung  = Reichs-Gesetzblatt-Verfassung = Deutsche Verfassung

—————

seit 1849 die einzige gültige rechtmässige Verfassung des Deutschen Volkes

Die Forderungen  nach Deutscher Einheit, Freiheit und Demokratie hatten ihre Wurzeln in der Unzufriedenheit des Volkes.

Die Grundlage, die sich die Menschen 1849 gaben, die Verfassung des Deutschen Volkes, ist noch heute gültig,  sie lebt noch heute und ist unser aller Recht.

Es gibt KEINE andere sog. Verfassung, die heute gültig wäre. Sie wurde vom Volk gewollt und bestimmt und ist DESWEGEN gültig.

Wenn diese Verfassung außer Kraft oder als üngültig erklärt hätte werden sollen, müßte dies wiederum in einer Abstimmung vom  deutschen Volke passieren !

Das ist nie geschehen !!!

Sie ist von Politikern als ungültig erklärt worden, indem man immer und immer wieder andere Konstruktionen , bzw. sog. “neue Gesetze”,  ”darübergestülpt” hat, die ALLE unrechtmäßig sind. Begründungen derer war “nur”, das bestimmte Organisationen, von den Freimaurern bis zum Vatikan, aus der Regierungsbeteiligung ausgeschlossen wurden.

Selbst wenn viele Änderungen, wie es geschehen ist, neu dadraufgestellt wurden, wird die Gültigkeit der alten Verfassung dadurch nicht aufgehoben.

Darum ist diese alte Verfassung von 1848 / 49 bis zum heutigen Tage gültig und muß selbstverständlich nach ”Wieder-in-Kraftsetzung” von versch. Gremien, bzw. einzusetzende Kommissionen auf den heutigen Stand ergänzt werden.

Wer sich heute auf den § 146er beruft und damit eine “neue Verfassung” erstellen wird, gründet unrechtmäßig ein “neus Deutschland” und somit eine sofortige “Kriegszustandsmöglichkeit”, die u.a. auch NEUE Reparationszahlungen beinhalten.

>>>zusätzl. Erlärung:

In Artikel 146 Grundgesetz der Bundesrepublik in Deutschland heißt es:

“Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.”

Die Ausdrucksweise in diesem Artikel beinhaltet die vollendete Vergangenheitsform; das bedeutet das “Trojanische Pferd” der Alliierten hat doch eine Hintertür offen gelassen, denn die vollendete Vergangenheitsform besagt, dass dieses Grundgesetz der Bundesrepublik in Deutschland im eigentlichen Sinne niemals in Kraft getreten ist und in Kraft treten wird; mit anderen Worten, die Formulierung dieses Artikels war ein kräftiger Tritt durch die “Hintertür” gegen die Schienenbeine der Alliierten(PUNKT)

Da das BGB (Bürgerliches Gesetzbuch), welches auf die Verfassung von 1849 (!)  fußt, den § 677 beinhaltet, der besagt:

“Wer ein Geschäft für einen anderen besorgt, ohne von ihm beauftragt oder ihm gegenüber sonst dazu berechtigt zu sein, hat das Geschäft so zu führen, wie das Interesse des Geschäftsherrn mit Rücksicht auf dessen wirklichen oder mutmaßlichen Willen es erfordert.”

- Handelt die Bundesrepublik in Deutschland als Geschäftsführer ohne Auftrag, doch hält sie sich nicht mehr an den Satz: “…wie das Interesse des Geschäftsherrn mit Rücksicht auf dessen wirklichen oder mutmaßlichen Willen es erfordert.”

 Also verstößt sie somit gegen geltendes Recht!

Herzlichst

Ihr Nussknacker

<<<

 Das wird leider von allen vergessen – darum:

Hände weg von einer ”neuen Verfassung”, die auch noch nicht rechtsgültig wäre!

 Wir / iCH werden ab heute, gestern ursprünglich, war nur zeitlich wegen unseres Besuches bei den EXTERNSTEINEN, nicht möglich, tägl. die rechtsgültige Paulskirchen-Verfassung einstellen, die sich jeder herunterladen und lesen sollte.

Außerdem sollte es von anderen Blogs übernommen, bzw. weitergegeben werden, Voraussetzung, daß der Text, sowie die Internetadr. komplett mit übernommen wird (!), Facebook und Twitter eingeschlossen, damit eine mögl. große Verbreitung stattfindet und die ewige Diskussion um die Rechtmäßigkeit der einzelnen “Draufstülpungen” aufhört.

Dies wird per Einzelbilder in fortlaufender Folge, sortiert, passieren, sowie im Anhang als jpg-Datei. (dieser Text wiederholt sich in allen nächsten Folgen).

….einen besonderen Dank für die Erstehung dieses Werkes an einen meiner besten Freunde und seiner Frau !!!

Bilder anklicken:

 

weiter-fortführend und vervollständigend unter Menü-Punkt:

rechtsgültige Paulskirchen-Verfassung  = Reichs-Gesetzblatt-Verfassung = Deutsche Verfassung

Zitat:

„Deutsche Frauen und Jungfrauen, deren politische Missachtung in der europäischen Ordnung ein Fehler und ein Flecken ist, schmücket und belebet die Versammlung durch eure Gegenwart!“

.—————————————

http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/05/28/bekanntmchung-teil-i/