Johann Gottfried Herder, 1744 – 1803, deutscher Dichter, Übersetzer, Theologe und Geschichts- und Kultur-Philosoph der Weimarer Klassik schrieb 1786 in seinen “Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit” unter anderem folgendes:
… „Sein (Mohammeds) Koran, dies sonderbare Gemisch von Dichtkunst, Beredsamkeit, Unwissenheit, Klugheit und Anmaßung, ist ein Spiegel seiner Seele, der seine Gaben und Mängel, seine Neigungen und Fehler, den Selbstbetrug und die Notbehelfe, mit denen er sich und andere täuschte, klarer als irgendein anderer Koran (Rezitation) eines Propheten zeigt”…!
Voltaire, 1694 – 1778, schrieb in einem Brief an Friedlich den Großen:
… ” Doch das ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, daß er seinen Mitbürgern glauben machen will, daß er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; daß er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben läßt, daß er um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, daß er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, daß er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben läßt: Das ist mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, es sei denn, er ist als Türke auf die Welt gekommen, es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt. ” …!
Friedrich II., preußischer König, 1712 – 1786, sagte in “Geschichte meiner Zeit”, 1775:
…Mohammed war nicht fromm, sondern nur ein Betrüger, der sich der Religion bediente, um sein Reich und seine Herrschaft zu begründen.” …!
———————-
Schopenhauer:
“Man betrachte z.B. den Koran: dieses schlechte Buch war hinreichend, eine Weltreligion zu begründen, das metaphysische Bedürfniß zahlloser Millionen Menschen seit 1200 Jahren zu befriedigen, die Grundlage ihrer Moral und einer bedeutenden Verachtung des Todes zu werden, wie auch, sie zu blutigen Kriegen und den ausgedehntesten Eroberungen zu begeistern. Wir finden in ihm die traurigste und ärmlichste Gestalt des Theismus.”
Quelle:
- Die Welt als Wille und Vorstellung, Zweiter Band, Zum ersten Buch, zweite Hälfte, Kapitel 17
##################################################################
Herder Quelle
(zitiert aus: Der Spiegel vom 22. Dez. 2001, Artikel „Der Glaube der Ungläubigen“)
http://books.google.de/books?hl=de&id=aeFCAAAAIAAJ&q=Propheten#v=snippet&q=Spiegel%20seiner%20Seele&f=false
###########################################################
Voltaire Quelle
Schon Voltaires Meinung über den „Propheten“ des Islam war nicht gerade schmeichelhaft – so schrieb er im Jahre 1740 in einem Brief an Friedrich den Großen:
http://www.quotez.net/german/voltaire.htm
###########################################################
Friedrich II., preußischer König Quelle
von Friedrich (Preussen, Hinterlassene Werke: Geschichte meiner Zeit ; 1
Konig, II.)
Bitte immer Fundstellen angeben, damit man Zitate weiter verbreiten kann!! So sind sie wenig wert.
Hallo Tim Torre,
das Zitat von Winston Churchill kann hier nachgelesen werden:
(“The River War”, Erste Ausgabe, Band II, Seiten 248-250, Herausgegeben von Longman’s, Green & Company, 1899)
Und außerdem saugt man sich sowas nicht aus den Fingern, zumal vorher ja groß steht, wer dieses gesagt hat.
Johann Gottfried Herder, Voltaire, Friedrich II., Winston Churchill sind alle schon über 20 Jahtre tot. Da fällt das Urheberecht auch weg. Vor allem kann jeder User unter dem Namen des Betroffen selber einmal nachschauen, was der gesagt hat.
Hier zum nachlesen:
http://www.zukunftskinder.org/?page_id=9739#anker7
Reicht das?
@Tim Torre
Bitte immer Fundstellen angeben, damit man Zitate weiter ver
Die Aussagen sind Bestandteil der Literatur. Aber richtig, wir können nicht erwarten, dass jeder die entsprechenden Werke gelesen hat.
Die Quellanagben u.a.
http://deutschelobby.com/2011/08/23/vernichtende-kritik-der-islam-im-urteil-historischer-denker/
http://michael-mannheimer.info/2011/07/11/vernichtende-kritik-der-islam-im-urteil-historischer-denker/
Schopenhauer:
“Man betrachte z.B. den Koran: dieses schlechte Buch war hinreichend, eine Weltreligion zu begründen, das metaphysische Bedürfniß zahlloser Millionen Menschen seit 1200 Jahren zu befriedigen, die Grundlage ihrer Moral und einer bedeutenden Verachtung des Todes zu werden, wie auch, sie zu blutigen Kriegen und den ausgedehntesten Eroberungen zu begeistern. Wir finden in ihm die traurigste und ärmlichste Gestalt des Theismus.” – Die Welt als Wille und Vorstellung, Zweiter Band, Zum ersten Buch, zweite Hälfte, Kapitel 17
Weiteres bitte im Artikel…Update am 24.02.2012
Danke für den Hinweis. Sind für jede Hilfe dankbar.
Der Islam ist der Feind der Vernunft!
Winston Churchill sagte:
“Nebst dem fanatischen Wahnsinn, der in einem Menschen so gefährlich ist, wie Wasserscheuheit in einem Hund, ist diese beängstigend-fatalistische Gleichgültigkeit. Die Auswirkungen sind in vielen Ländern offensichtlich, leichtsinnige Gewohnheiten, schlampige Ackerbaumethoden, schwerfällige Wirtschaftsgebräuche und Unsicherheit des Eigentums herrschen überall da, wo die Nachfolger des Propheten regieren oder leben. Eine erniedrigende Sinnlichkeit beraubt dieses Leben von seiner Würde und seiner Verbesserung, das nächste von seiner Ehre und Heiligkeit. Die Tatsache, dass nach mohammedanischem Gesetz jede Frau einem Mann als sein absoluter Besitz gehören muss, sei es als Kind, als Ehefrau, oder als Geliebte, schiebt die endgültige Ausrottung der Sklaverei zwingend hinaus bis der islamische Glaube aufgehört hat, eine wichtige Macht innerhalb der Menschheit zu sein.
Einzelne Muslime mögen großartige Qualitäten aufweisen, aber der Einfluss der Religion lähmt die gesellschaftliche Entwicklung derer, die ihr nachfolgen. Es gibt keine stärker rückschrittliche Kraft auf der Welt. Weit entfernt davon, dem Tod geweiht zu sein, ist der Mohammedanismus ein militanter und bekehrerischer Glaube. Er hat bereits in Zentralafrika gestreut, zieht bei jedem Schritt furchtlose Krieger heran, und wäre nicht das Christentum in den starken Armen der Wissenschaft geborgen, der Wissenschaft, gegen die er (der Islam) vergeblich gekämpft hat, würde die Zivilisation des modernen Europas vielleicht fallen, so wie die Zivilisation des alten Roms gefallen ist.”